I saponi liquidi per lavarsi le mani sono migliori delle saponette, perchè sono più efficaci per eliminare i batteri delle mani, stessa cosa anche per le mouse. I saponi in mouse stanno spopolando negli ospedali, case di cura, luoghi pubblici, piacciono molto ai bambini, ma secondo uno studio americano pubblicato sull”American Journal of Infection Control’, le mouse e le tradizionali saponette sono meno efficaci del sapone liquido nel eliminare i batteri delle mani.

Sono stati effettuati dai ricercatori 3 esperimenti con 2 marche diverse di mouse. a ricerca è stata firmata da Nicolette Dixon, Margie Morgan e Ozlem Equils dell’University of California a Los Angeles e della Miora Educational Foundation di Encino.

I ricercatori hanno fatto lavare le mani ad un gruppo di volontari, 10 persone, con un sapone in mouse e uno liquido, econdo le indicazioni delle case produttrici – contenevano diverse concentrazioni di sodio laurilsolfato: 5-10% nelle mousse e 1-5% nei liquidi. Ebbene, i saponi liquidi si sono rivelati più efficaci delle mousse, con una differenza nella riduzione della carica batterica giudicata statisticamente significativa dai ricercatori.

“In questi studi pilota le mousse non sono state efficaci come i detergenti liquidi nell’eliminare la carica batterica, e questo può essere dovuto al fatto che un detergente deve essere massaggiato per produrre schiuma, mentre l’altro è già schiumoso quando esce dal dispenser”, ipotizzano gli autori.

Nel caso delle mousse, il “puff” di sapone è minore del sapone liquido, lo studio conclude che lavarsi le mani con la mousse, da una falsa sensazione di anticontaminazione, e involontariamente si possono diffondere germi e batteri. Questi studi a detta degli autori andranno ripetuti ad un più ampio gruppo di persone, tipo ospedali e luoghi pubblici.